帳戶合約
你個錢包唔係某個應用私有嘅資料結構。佢係一個 Safe v1.4.1 智能帳戶——同一份 合約而家守住嘅資金，遠多過 Vela 見得到嘅——而且完全照 Safe 發布嘅樣去部署， 冇改過。
呢句話好短，後果就唔短，所以呢一頁攤開嚟講。
呢條路上面冇一樣嘢係我哋嘅
喺你同你啲錢之間，企咗四份合約。Vela 一份都冇寫：
| 合約 | 邊個寫 |
|---|---|
| Safe v1.4.1（帳戶本身，一份代理合約） | Safe |
| Safe 4337 Module | Safe |
| SafeWebAuthnSharedSigner（驗證你嘅 P-256 公鑰） | Safe |
| ERC-4337 EntryPoint v0.7 | ERC-4337 嘅作者 |
冇 Vela 合約呢樣嘢。呢個儲存庫入面根本冇 Solidity——一句指令就查得到：
git clone https://github.com/mondaylabsltd/vela-wallet
find vela-wallet -name '*.sol' # 乜都唔會出Vela 加一條網絡嗰陣，部署嘅係嗰啲合約，用嘅係佢哋各自嘅標準地址。佢唔會部署 任何自己設計嘅合約，喺你個帳戶上面亦冇任何特權角色：冇管理員鎖匙，冇升級通道， 亦冇我哋加得入去嘅模組。
點解「未經改動」先係最緊要嗰個詞
好多錢包係建喺「一個 Safe」「一個 Safe 嘅分支」或者「一個受 Safe 啟發嘅帳戶」上面。 分支係一份帶住舊名聲嘅新合約。實際分別係：
嗰啲審計，審嘅正正係你用緊嘅嘢。 Safe 嘅審計報告涵蓋嘅係呢幾個版本對應嘅 位元組碼。分支嘅審計涵蓋嘅係分支之前嘅代碼。如果一個錢包改過帳戶合約，咁佢引用嘅 每一份審計報告，審嘅都係另一樣嘢——而俾人改過嗰部分，啱啱好冇人睇過。
成個生態當你個帳戶係 Safe，因為佢就係。 區塊鏈瀏覽器解得到佢。Safe 自己嘅交易 工具認得佢。如果 Vela 聽日冇咗，你個錢包亦唔會變成一種孤兒格式——佢係以太坊上面 工具生態最齊嘅智能帳戶，任何兼容 Safe 嘅介面都驅動到佢。呢個正正係 「Vela 冇咗，你個錢包唔會」呢句話之所以係講緊合約， 而唔係講緊我哋嘅意圖。
佢嘅攻擊面，係所有人一齊盯住嗰個。 一份訂造嘅帳戶合約，淨係得佢作者喺度睇。 而呢一份，所有將錢放喺 Safe 裡面嘅人都喺度睇。
代價係乜
跟標準唔係免費，取捨亦係真：
- Gas。 智能帳戶要喺鏈上驗證一次簽名。睇邊條鏈，大約係普通 EOA 轉帳嘅 1.5–3 倍 gas。睇網絡同費用。
- 帳戶一定要部署。 你個地址係喺鏈上仲乜都未有嗰陣用
CREATE2計出嚟， 所以你即刻收得錢，但第一筆出去嘅交易要負擔部署合約嘅費用。 - 唔係每條鏈都夠格。 WebAuthn 簽署器要喺鏈上驗證一個 P-256 簽名，呢樣需要 RIP-7212 預編譯。冇佢嘅網絡，Vela 寧願拒絕啟用，都唔會退返去更弱嘅驗證方式。
- Safe 嘅風險而家亦係你嘅風險。 信一份俾好多人用嘅合約，仍然係信緊一份合約。 Vela 講得出嘅係：佢冇喺上面再加一樣要你去信嘅嘢。
邊啲審計過、邊啲冇
Safe 嘅合約同 WebAuthn 簽署模組經過第三方審計，報告亦公開。Vela 自己嘅應用代碼 冇接受過獨立審計，而且暫時未排期——呢個係等個項目畀得起錢先做嘅事，唔係一個帶 日期嘅承諾。Vela 依賴嘅每一份合約、佢嘅審計報告，同埋我哋盯住嘅問題，都列喺 審計同已知問題。
自己去睇
你個帳戶就喺鏈上。用區塊鏈瀏覽器打開佢，讀吓個實作地址：喺 Vela 支援嘅每一條網絡 上面，佢都會係 Safe 喺 v1.4.1 嘅標準部署，逐個位元組一樣。